Строительство зеленый не нова. Возвращение к земле в 1960-х и в эпоху Дня Земли 1970-х годов показало, что мы могли бы строить более энергоэффективные дома, чтобы оказывать меньшее воздействие на окружающую среду. В более недавние времена зеленое строительство стало почти неотложным с надеждой обратить вспять изменение климата.
Домовладельцы и предприятия счастливы в своих зеленых домах и офисах? Физ Орг говорит, что это не так. При изучении зданий, сертифицированных по стандарту LEED, исследователи обнаружили, что на людей, находящихся в здании, не влияют эффективность использования энергии или качество воздуха в помещениях. Эти вещи в значительной степени остались незамеченными, хотя они используются в качестве точек продажи и аренды.
На чем основана сертификация LEED?
Сертификация LEED основана на прогнозах и моделях, а не на производительности. Мемориальная доска на фасаде не говорит о том, что здание работает эффективно. Это только говорит, что оно было построено по определенным стандартам. Если рейтинги LEED основаны на характеристиках, таких как сертификаты Energy Star и Passivhaus, это может иметь значение для людей, претендующих на работу и желающих работать в этих зданиях.
Я поставил себя на место обычного сотрудника и подумал, почему так важно иметь работу в сертифицированном здании LEED. Существуют критерии для получения работы, которая заменяет фактическое здание, например, зарплата, расстояние от дома, возможности для продвижения по службе и так далее.
Что будет более полезным для жильцов?
Я был бы более впечатлен, если бы у меня как у работника были какие-то стимулы перерабатывать, экономить воду и экономить электроэнергию. Если офис сокращает свои счета за электроэнергию, сотрудники получают какой-то бонус. Это может иметь значение для тех, кто претендует на работу.
Clean Technica заявляет, что правительства штатов и муниципалитеты внедряют строительные нормы и правила, которые становятся все жестче, чем LEED. К 2020 году и в последующие десятилетия LEED станет базой, с которой будут расти другие кодексы, и его важность будет снижена. Возможно иметь чрезвычайно эффективное и здоровое здание без какой-либо сертификации.
Это мало чем отличается от органической сертификации Министерства сельского хозяйства США в сельском хозяйстве. Многие фермеры выращивают органически без сертификации. Они часто выходят за рамки сертификации, но им нечего сказать. Фермеры не могут даже использовать слово «органический» в своем маркетинге, если они не сертифицированы. Штрафы и штрафы высоки, если они делают.
Сертификация не имеет смысла?
Я считаю, что сертификация зданий и продуктов питания — пустая трата денег. Они для элиты? Используют ли предприятия их, чтобы доказать свою точку зрения или сделать заявление? Я знаю архитектора Passivhaus, который не получил сертификат на здание, потому что он не мог получить «правильную» дверь.Дом почти не потребляет энергии, но как вы продаете это и заслуживаете доверия без сертификации? Я начинаю воспринимать эти сертификаты как бессмысленные, и если Clean Technica права, LEED будет в ближайшем будущем.
о чем ты думаешь?
Считаете ли вы, что здания должны проектироваться с учетом жителей, а не спецификаций здания?
Какие еще критерии следует учитывать, когда речь идет о сокращении потребления и повышении эффективности в домах и коммерческих зданиях?
Расскажите нам свои мысли в разделе комментариев.